El talentoso jugador iraní Alireza Firouzja sufrió una nueva y amarga derrota en la sexta ronda del Torneo de Candidatos de la FIDE 2022. A pesar de su perseverancia y habilidad en el tablero, no logró hacerse con la victoria. Descubre los detalles de este emocionante encuentro y las lecciones que podemos aprender de su valiente desempeño. ¡No te lo pierdas!
LEA TAMBIÉN: Magnus Carlsen insta a Ian Nepomniachtchi a «ser un tiburón» después de la ronda 5 del Torneo de Candidatos de la FIDE 2022
Una pérdida de DeJa Vu para Alireza
Parecía una revancha de su último Juego en el FIDE Grand Swiss 2021, en el que ambos se clasificaron como ganadores y subcampeones del evento. La Nimzo-India fue la respuesta al 1.d4 de Alireza. Los primeros 14 movimientos fueron pacíficos. Luego, intercambiaron los peones d y c, y la posición se abrió.
Los problemas de Alireza comenzaron cuando dio espacio para un ataque descubierto en 15…e5, atacando a una dama aventurera. Respondió con 16.Dh5 antes de optar por relajar la posición con una oferta de alfil en la jugada 17. Caruana aceptó el canje, pero eso no facilitó la vida del joven de 19 años.
Si bien la posición aún estaba bastante equilibrada, Alireza se volvió demasiado aventurero con un intercambio impreciso de torre por caballo con 20.Txd7?!. Bacalao La evaluación en el Juego después de esa ambiciosa captura nunca bajó de -1.5 a favor de Fabiano.
Alireza fue de mal en peor ya que tenía muy poco tiempo como lo estuvo en su último encuentro contra Caruana en el Gran Suizo y la Ronda 4 contra Ian Nepomniachtchi. Caruana intercambió tantas piezas como pudo mientras reducía las posibilidades de Alireza de luchar por las tablas.
Caruana avanzó lentamente hacia una victoria fácil contra Alireza con cada movimiento. Sin embargo, el partido mostró que el mejor junior tiene trabajo por hacer en términos de tiempo y gestión de riesgos.
Ronda 6 del Torneo de Candidatos de la FIDE 2022: Alireza Firouzja 0 – 1 Fabiano Caruana
Un juego de ajedrez jugado perfectamente es un empate
Nakamura tuiteó: “una partida de ajedrez jugada a la perfección es un empate”, ya que ambos jugadores jugaron una partida casi impecable que duró 42 movimientos. Nakamura prefirió la partida italiana esta vez, pero, como de costumbre, la apertura fue bastante fluida. El primer intercambio llegó con Axc6, un intercambio de alfil por caballo que dejó a las negras con algunos peones tempranos doblados.
En ningún momento de este Juego ningún bando tuvo una clara ventaja ganadora, ya que la mitad del Juego procedió con más intercambios de piezas menores. Además, ambos lados tenían planes diferentes, ya que Nakamura estaba mirando un ataque en el flanco de rey mientras Ding se enfocaba en avanzar un peón pasado.
Ni Nakamura ni Stockfish se sintieron particularmente molestos por el avance del peón, ya que Nakamura parecía preparar el escenario para un ataque ganador o un empate forzado en el flanco de rey. 30.Tg3 vio a Nakamura burlarse de la columna cerrada del rey, y 32.Dh5 vio cómo se acumulaba el ataque con un control definidor de la diagonal c1-h6 que podría causar todo tipo de problemas para las blancas.
Eventualmente vimos a Nakamura lanzar un ataque a gran escala en el flanco de rey con 33.Axh6. Ding rechazó el sacrificio y Nakamura pasó a jugar 34.Axg7. Ahora, Ding respondió recuperando el alfil con un Caballo. Un intercambio posterior de torre por caballo significó que Nakamura ya no tenía los medios para evitar que el peón d coronara.
Por lo tanto, el único plan era forzar tablas mediante cheques perpetuos.
Ronda 6 del Torneo de Candidatos de la FIDE 2022: Nakamura ½ – ½ Ding Liren
Duda, que acapara peones, sufre su primera derrota
35 movimientos fueron todo lo que necesitó Ian Nepomniachtchi para apagar la racha invicta de Jan-Krzysztof Duda en la ronda 6 del Torneo de Candidatos de la FIDE 2022. Se podría suponer que Nepo siguió el firme consejo de Magnus Carlsen de «¡sé un tiburón!» ya que aprovechó las ligeras imprecisiones de Duda para lograr su tercera victoria en el evento.
Nepo optó por una inusual apertura de Zukertort y fianchetó apresuradamente su alfil de rey antes de lanzar en la jugada 4. Aunque Duda no cometió ningún error significativo en la preparación del medio juego, la posición de Nepo se veía un poco mejor después de 13…De7. A Stockfish no le gustó especialmente la elección de Duda de enrocar después, y una marcha de peones en el flanco de rey comenzó con un intrépido Nepo.
15.g4 repelió un alfil que apareció en la apertura para amenazar con calidad, mientras que 16.f4 incitó a un profiláctico 16…h6 para evitar que el alfil de las casillas oscuras cayera en una Trampa del Arca de Noé. La primera imprecisión de Duda llegó con 20…hxg5?! 21.hxg5 significaba que Nepo ahora tenía una cadena de tres peones avanzados conectados en el flanco de rey.
Stockfish luego dio un +4.0 decisivo a favor de Nepo después de un codicioso 23…Dxb2 de Duda, quien parecía estar jugando por la victoria. Cuando Duda se dio cuenta de lo que estaba pasando, 29.Txf5 significaba que su flanco de rey ahora estaba demasiado expuesto con solo un peón restante.
Ese peligro no impidió que Duda tomara más peones con 30.Txa2. Tener una pieza arriba y torres armonizadas hizo que Stockfish declarara un jaque mate forzado en 14 en la jugada 33, Duda no fue lo suficientemente paciente para que Nepo actualizara la profecía de Stockfish. Renunció después de 35.Tg3.
Ronda 6 del Torneo de Candidatos de la FIDE 2022: Ian Nepomniachtchi 1 – 0 Jan Krzysztof Duda
LEE TAMBIÉN: ¿Qué es un error garrafal en ajedrez? ¡Conozca estos hechos!