Kasparov Vs Carlsen: ¿Quién es realmente el mejor de todos?

El tema de «¿quién es el mejor jugador de ajedrez de todos los tiempos?» es verdaderamente polémico y dos candidatos que a menudo terminan cara a cara para el desempate son Garry Kasparov y Magnus Carlsen. El actual número uno del mundo y el ex número uno del mundo merecen el título, pero solo se lo pueden dar a uno de ellos, así que, ¿quién es el jugador que deberíamos poner en la cúspide del juego?

Entonces, ¿quién es realmente el mejor jugador de ajedrez de todos los tiempos: Kasparov o Carlsen? Aunque los dos jugadores rara vez se han enfrentado sobre el tablero en partidas competitivas, Magnus Carlsen debe ser considerado “el mejor de todos” porque ha logrado la calificación más alta en la historia del ajedrez.

Sin embargo, realmente es más complejo que eso. Por ejemplo, Kasparov fue entrenador de Carlsen durante un breve período de tiempo. Echemos un vistazo a los detalles.

Kasparov vs. Carlsen: ¿Quién es el mejor jugador de ajedrez de todos los tiempos? – ChessPulse.com

Sobre Garry Kaspárov

Entonces, para abreviar una historia muy larga e interesante: Kasparov se clasificó como gran maestro en 1980, solo tenía 17 años en ese momento. Fue un producto de la máquina de ajedrez rusa, su último y probablemente el mejor producto también, y se convertiría en el jugador mejor clasificado del mundo a la edad de 21 años después de desempeñarse magníficamente en una variedad de torneos.

Sin embargo, no ganó el Campeonato Mundial hasta el año siguiente cuando, después de clasificarse en los partidos de candidatos, venció a Anatoly Karpov (quien había sido campeón desde el día en que Bobby Fischer no se presentó a su play off por el campeonato mundial). .

Luego, de 1985 a 2000, Kasparov se mantuvo como campeón mundial contra todos los contendientes hasta que finalmente se vio derrocado por Vladimir Kramnik. Kasparov perdió dos juegos con negras, las dos únicas derrotas del partido y eso fue suficiente para verlo destronado.

Su calificación ELO máxima fue de 2851, que es la segunda calificación más alta de la historia. Kasparov se retiró en 2005 y todavía era considerado el mejor jugador del mundo, a pesar de que ya no era campeón mundial, por todos en el juego.

Acerca de Magnus Carlsen

Carlsen es el producto de su propia máquina de ajedrez y es impresionante. Obtuvo sus laureles de Gran Maestro a la tierna edad de 13 años. ¡Rompió el nivel de calificación ELO de 2800 con solo 18! Se coló en la posición número uno del mundo a la edad de 19 años. En resumen, llegó a todos estos hitos más rápido que Kasparov.

Sin embargo, vale la pena señalar que Magnus Carlsen también tenía 22 años cuando venció a Vishy Anand, el entonces campeón mundial, para reclamar el Campeonato Mundial de Ajedrez por primera vez. Ha ostentado el título desde entonces y, de hecho, también es el Campeón Mundial de Ajedrez Rápido y el Campeón Mundial de Ajedrez Blitz.

Su calificación ELO máxima es la calificación que tiene hoy de 2882. Esta es la calificación más alta en la historia y supera la calificación de Kasparov por 31. Algunos piensan que Carlsen romperá el umbral de 2900 que, en un momento, se creía que era un logro imposible.

¿Cómo les va cuando juegan cara a cara?

Magnus Carlsen y Garry Kasparov rara vez se han enfrentado. De hecho, hasta donde sabemos, solo sucedió dos veces. Esto se debe a que Kasparov se retiró en 2005 y Carlsen tenía solo 14 años cuando dejó el juego.

Sin embargo, ha sucedido. La primera vez fue durante un torneo de ajedrez rápido en Islandia. Era 2004 y Carlsen tenía solo 13 años. A Carlsen le fue muy bien para ser un joven. En la primera partida, con Carlsen con blancas, Kasparov tuvo la suerte de escapar con tablas: Carlsen no tenía tiempo pero tenía una posición muy superior.

En el segundo juego, Kasparov abrumó al chico cuando tomó el control de las blancas.

El ajedrez aleatorio no es un ajedrez lento

No fue hasta 2020, que los dos se encontrarían nuevamente en el tablero de la competencia. Sin embargo, esto fue en un torneo en el que se jugaba Fischer Random Chess, que es una variante diseñada por Bobby Fischer que reorganiza las piezas en la última fila al azar (una computadora dibuja el orden) para evitar que los jugadores usen una variante de apertura estándar y así aumenta la habilidad requerida.

Carlsen no es el mejor jugador de ajedrez aleatorio. Fue fuertemente azotado por Wesley So en la primera final mundial de ajedrez aleatorio, pero tampoco Kasparov, quien también fue azotado por Fabiano Caruana en St. Louis en el mismo año. Kasparov dijo sobre la derrota: «Puedo luchar contra todos los oponentes, pero no envejecer».

Y a pesar de toda la expectación por este duelo de titanes, estaba claro que ninguno de los jugadores estaba en su elemento desde el principio y el partido terminó en empate. Kasparov tomó esto como un momento para celebrar los puñetazos en el aire con júbilo (el hecho de que el torneo tuviera un premio de $150,000 que ahora podrían dividir probablemente tuviera algo que ver con esto) mientras que Carlsen parecía completamente cabizbajo.

Y eso es. Nunca han jugado al ajedrez lento ordinario uno contra el otro en una competencia. Kasparov tiene una ventaja de un punto en el ajedrez rápido, pero la ganó cuando Magnus Carlsen era solo un niño.

Entonces, ¿cómo sopesamos Kasparov vs. ¿Carlsen?

Los fanáticos de ambos jugadores tienen sentimientos muy fuertes sobre qué jugador es mejor, pero creemos que es difícil evaluarlos.

• Calificaciones? Creemos que las calificaciones son una mala forma de evaluar a los jugadores. Son generados por un algoritmo que, al menos en parte, premia jugar contra otros jugadores de ciertas calificaciones y luego vencerlos o empatar contra ellos. Hay más jugadores en el mundo ahora que cuando jugaba Kasparov y, si bien la brecha en sus mejores calificaciones es significativa, no es lo suficientemente grande como para darle esto de manera decisiva a Carlsen.
• ¿Tiempo en la cima? Kasparov pasó 15 años como campeón mundial y 20 años como el mejor jugador del mundo (incluso sin el título), mientras que Carlsen ha sido campeón mundial por solo 8 años y pasó 9 años en la cima, pero Carlsen sigue jugando de manera competitiva, tiene tiempo para ponerse al día. . No puedes darle esto a Kasparov en función de su tiempo en la cima del juego.
• ¿Cabeza a cabeza? Simplemente no hay suficientes datos para hacer de esta una comparación justa. Una victoria separa a los jugadores, pero esa victoria se obtuvo cuando uno de ellos era el mejor jugador del mundo y el otro era un niño aprendiendo las cuerdas. No es significativo.

Creemos que el juego de Carlsen es el mejor juego de ajedrez. Su juego es mucho más adaptativo y posicionalmente táctico que el de Kasparov, pero este es un juicio subjetivo, y podríamos estar completamente equivocados. Si nunca colocamos al ex número uno del mundo en su mejor momento en un tablero frente al actual número uno del mundo en su mejor momento, es posible que nunca tengamos una respuesta decisiva a esta espinosa pregunta.

Una cosa es segura, ambos son increíbles talentos de ajedrez y han contribuido al desarrollo del juego a un nivel que no podrían haber imaginado hace solo 100 años.

Conclusión

Kasparov vs Carlsen: ¿Quién es realmente el mejor de todos? A primera vista, es Carlsen. Tiene la calificación más alta en la historia del ajedrez y ha dominado por completo el juego desde que llegó a la cima. Pero, ¿es esta una comparación justa? Carlsen se hizo realidad cuando la estrella de Kasparov se estaba desvaneciendo. No hay duda de que el ruso es uno de los mejores ajedrecistas y mentes ajedrecistas de la historia y parece injusto enfrentar a un Kasparov más débil contra un Carlsen en su mejor momento y reclamar una victoria de Carlsen.

Las clasificaciones de ajedrez también son un mal marcador en el que confiar. Los algoritmos FIDE y ELO premian jugar al ajedrez contra otros jugadores calificados y luego vencer o dibujar con ellos. Cuantos más jugadores haya en el grupo de ajedrez, mayores serán las calificaciones. La calificación de Carlsen se debe, en parte, a que hay un grupo de juego mucho más grande que en la época de Kasparov. Al final, todavía sentimos que Carlsen es el mejor jugador, pero es muy posible que si pudiéramos traer de vuelta al tablero a un joven Kasparov, estaríamos equivocados.