En una fascinante entrevista recientemente publicada, el gran maestro ruso Ian Nepomniachtchi desvela su perspectiva sobre el enfoque de su compatriota Daniil Dubov en el mundo del ajedrez. Descubre por qué Nepomniachtchi considera que era más lógico para Dubov mantenerse neutral y sumérgete en este cautivador diálogo estratégico entre ambos genios del tablero.
Ian Nepomniachtchi, ex aspirante al campeonato mundial, ha salido a despejar el aire con respecto a la reciente controversia entre Dubov y los rusos.
En una entrevista con Vladimir Barsky del sitio de la Federación Rusa de Ajedrez, Ian mantuvo la postura de que Dubov debería haber permanecido neutral, lo que implica que no participó activamente en ninguno de los equipos. Sin embargo, Ian señaló que Dubov merece cierta apreciación ya que «sus mayores oportunidades de ganar en juegos individuales surgieron después de ideas que aparentemente pertenecen a Daniil».
Mira la entrevista traducida a continuación:
Interesante conversación entre Ian Nepomniachtchi y vladimir barski
Ian Nepomniachtchi – En primer lugar, creo que es un aspecto del negocio, porque Daniil ha estado cooperando con el equipo de Carlsen desde 2018. Por otro lado, también trabajamos juntos durante un par de años, por lo que era más lógico para él, en mi opinión, permanecer neutral. Pero de parte del equipo hay que agradecer a Dubov, porque tenía las mayores posibilidades de ganar en partidos individuales tras esas ideas que, al parecer, son obra de Daniil.
vladimir barski – ¿A qué juegos te refieres?
Ian Nepomniachtchi- En primer lugar, está el segundo juego. Una idea muy interesante en catalán: hay que darle crédito. Si antes de ese partido había algunas dudas sobre si Daniil formaba parte del equipo de Magnus o no, después del mismo prácticamente desaparecieron. Además, según tengo entendido, en el sexto juego el orden de los movimientos no se eligió sin la influencia de Dubov. En principio, en ambos casos, tenía bastantes posibilidades de ganar. ¡Entonces, entre otras cosas, quiero felicitarlo por su gran éxito!
vladimir barski – Dubov cree que el equipo de Magnus ha superado al suyo en la preparación de aperturas. ¿Qué piensa usted de eso?
Ian Nepomniachtchi – Es muy difícil de decir. Las aperturas fueron bastante específicas. Intentamos jugar con principios, probamos varios conceptos en el Anti-Marshall, mientras nuestro oponente hacía diferentes “servicios”. Me parece que ahora es muy difícil conseguir algo con las blancas. En el segundo juego, sin embargo, se produjo una lucha bastante incontrolable: ¡ese es el éxito del equipo de entrenadores de Magnus y Daniil personalmente!
Pero bromas aparte, la idea era muy buena. Y así, a veces mejoramos un poco, o mucho mejor, pero debemos darle crédito a Magnus: jugó fuerte saliendo de la apertura. En la mayoría de los juegos con negras, mostró un nivel extremadamente alto. Lo más probable es que su conocimiento en ese momento ya se estaba agotando, pero, aparentemente, había una comprensión clara de qué hacer a continuación. Hizo 4-5 movimientos, después de lo cual la posición se había secado en gran medida.
vladimir barski – ¿Carlsen jugó estrictamente a la defensiva con negras?
Ian Nepomniachtchi – Hablando objetivamente, jugar con negras para tomar la iniciativa es bastante optimista en una situación de partido; esto solo debe hacerse si es absolutamente necesario. Ninguna de las partes estaba preocupada por obtener algún tipo de gran ventaja inicial. También debe tener en cuenta una decisión muy práctica: después de tomar la delantera, dejó de jugar para ganar con cualquier color. Esta decisión me sorprendió un poco, me desconcertó, pero se justificó plenamente. Si me hubiera equivocado menos, la historia sin duda habría sido un poco diferente, pero fue muy revelador, por ejemplo, que dos veces en el Petroff se negó a pelear con White. Especialmente el movimiento 10.De1+ en el octavo juego habla por sí solo. Esto fue parte de una estrategia que tuvo éxito.
vladimir barski – ¿Por qué no respondiste 10…De7? Después de todo, eso resultaría inmediatamente en un empate, y en la conferencia de prensa podrías haber pinchado a Magnus, ¿entonces tienes miedo del Petroff?
Ian Nepomniachtchi – Probablemente en ese momento ya no era capaz de tomar decisiones óptimas. Hablando francamente, no vi una gran diferencia entre 10… Rf8 y 10… De7.
vladimir barski – Después de 10 … De 7, las damas se intercambian inmediatamente, pero quedaron en el tablero.
Ian Nepomniachtchi – Estoy de acuerdo. Pero me pareció que con un alto grado de probabilidad las damas serían cambiadas pronto de todos modos, y después de 10… Rf8, no vi una diferencia fundamental. Por supuesto, esto sugiere que mi condición en ese momento ya estaba muy lejos de ser óptima. Necesitaba un día de descanso. Llegó justo después de ese juego, pero ya era un poco tarde. Por supuesto, en 9 de cada 10 casos, la jugada 10…De7 se habría hecho sin pensar. Hay algo de ironía en el hecho de que, mientras Magnus estuvo pensando durante 40 minutos, llegué a la conclusión de que era muy probable que jugara 10.De1+ y que la partida, esencialmente, terminaría; lo más probable es que después de eso hubiera Ha habido algunos intercambios bastante rutinarios.
En mis pensamientos, probablemente ya estaba en otra parte: prematuramente, antes del silbato, mientras que, de hecho, después de 10…Rf8 obtuvimos el tipo de posición… Lo más probable es que siga igualado, pero no hay ni puede haber tablas claras; incluso el final de alfiles puro será desagradable para las negras debido al movimiento h5, a pesar de la estructura de peones completamente simétrica.
Y luego, dejando el error 21…b5? 22.Da3+! aparte, el carácter de la lucha ya era favorable para las blancas, en general. Ni una gota de riesgo y presión a largo plazo. Por supuesto, eso no absuelve al bando que juega con negras; después de 10…Rf8 la posición resultó ser un poco más desagradable de lo que esperaba. ¿Por qué no 10…De7? Es mejor dejar eso como una pregunta retórica.
vladimir barski – ¿Todavía tienes que analizar todo esto?
Ian Nepomniachtchi – Lo más probable es que haya una explicación adecuada, pero no encajará en el formato de una entrevista relámpago. En general, cuando estaba esperando la jugada 10.De1+, parece que mentalmente ya estaba en el día de descanso.
Entonces, ¿qué piensas de los comentarios de Nepo? ¡Le encantará escuchar sus opiniones en la sección de comentarios!
» limit=»1″]
Preguntas frecuentes sobre «Era más lógico para él [Dubov] Para permanecer neutral» – Ian Nepomniachtchi
habla en una nueva entrevista
1. ¿De qué trata la entrevista con Ian Nepomniachtchi?
En esta entrevista, Ian Nepomniachtchi, un destacado ajedrecista ruso, habla sobre la decisión de Daniil Dubov
de permanecer neutral en una partida importante. Nepomniachtchi analiza la lógica detrás de esta elección y
cómo podría haber afectado el resultado final.
2. ¿Quién es Ian Nepomniachtchi?
Ian Nepomniachtchi es un gran maestro de ajedrez ruso que ha alcanzado los más altos niveles de éxito en el
deporte. Es conocido por su estilo de juego agresivo y su habilidad para sorprender a sus oponentes.
3. ¿Cómo se refiere Nepomniachtchi a la decisión de Dubov de permanecer neutral?
Nepomniachtchi considera que era más lógico para Dubov permanecer neutral en la partida en cuestión. Según él,
esta estrategia le habría permitido a Dubov mantener opciones abiertas y no comprometerse con ninguna estrategia
en particular.
4. ¿Cuál fue el resultado de la partida en discusión?
En la entrevista, Nepomniachtchi no revela directamente el resultado de la partida en discusión. Sin embargo,
los lectores interesados pueden consultar la página de Dubov en la Wikipedia para obtener información más detallada.
5. ¿Cuáles son las principales características del juego de Dubov?
Dubov es conocido por su juego agresivo y creativo. A menudo sorprende a sus oponentes con movimientos inusuales
y poco ortodoxos, lo que le ha valido una gran popularidad entre los aficionados al ajedrez.
6. ¿Dónde puedo encontrar más información sobre Ian Nepomniachtchi?
Puedes consultar la página de Nepomniachtchi en la Wikipedia para obtener más información sobre su carrera y logros en el ajedrez.
7. ¿Hay alguna otra fuente confiable donde pueda obtener más detalles sobre esta entrevista?
Sí, puedes encontrar más detalles y contexto sobre esta entrevista en el artículo de referencia en la página de
Wikipedia de
Nepomniachtchi.
8. ¿Existe alguna historia interesante relacionada con los jugadores mencionados?
¡Por supuesto! Te invitamos a visitar la Wikipedia para descubrir más sobre las contribuciones y momentos destacados en las carreras
de Ian Nepomniachtchi y Daniil Dubov.
9. ¿Habrá más entrevistas y artículos relacionados con este tema en el futuro?
Es difícil predecir con certeza, pero dado el interés y la importancia del tema, es posible que se realicen más
entrevistas y se escriban más artículos para profundizar en esta historia en el futuro. Mantente atento a las
noticias y a las fuentes confiables para obtener la información más actualizada.
10. ¿Cómo puedo contactar a los protagonistas de esta entrevista?
Si deseas contactar a Ian Nepomniachtchi o Daniil Dubov, te recomendamos buscar sus perfiles en las redes sociales
o consultar sus páginas oficiales en línea para obtener información de contacto actualizada.